skip to main |
skip to sidebar
今天終於去看了“黑暗騎士-黎明昇起”,相比大多數人來說,我自己是去了晚了點,大家基本都看過了,因此也聽說了不少關於這部片子的種種評價,尤其第三部面對的對手不但有今年很強勢復仇者聯盟,就算不跟別人比,很多人也不免會拿第二部“黑暗騎士”來做個比較..不過自己是對諾蘭這位導演相當有信心,因此也抱著非常高的期待去大直美麗華好好欣賞這部全程IMAX拍攝的蝙蝠俠三部曲完結之作.
不瞞大家說,畢竟是承接著二部曲之後的作品,所以自己不免也不停的拿來比較,自己當下看完確實是沒有“黑暗騎士”那樣來得震撼,但怎麼說呢,似乎並不覺得黎明昇起比黑暗騎士差,我甚至相當佩服這位導演,結尾的很好,黑暗騎士確實看完內心有非常強大的澎拜造成的共鳴感,希斯萊桀的演技相當驚人,甚至劇情張力帶來的那種憂愁哀傷以及觀眾為蝙蝠俠不免感到遺憾及不平的情分相當具有衝擊性,但我不得不說,黎明昇起才是我認為一部像樣的“蝙蝠俠作品”,本次心得先撇除關於諾蘭這次想表達的貧富差距帶來的深度問題不談,導演這次藉由各個角色的塑造及對白,更加強化蝙蝠俠的重要性,我最後看完有種感覺,蝙蝠俠終於被平反了,尤其劇中剛開始蝙蝠俠騎著batpod到處被警察追著跑時,我看到相當難過,甚至想落淚(但還是沒落淚,因為有著如果在這段掉淚不是太奇怪了嗎的想法...)
一個為了城市眾人如此付出的英雄為何落到如此悲劇,而他還不離不棄背著這份宿命繼續與敵人對抗,這種刻畫描寫絕對超越目前我所知的“超級英雄”的概念及框架,所謂的英雄絕對不是打打嘴炮,穿著高科技裝備,有著正義感的人就叫做“英雄”,英雄應該是是時務為俊傑,知道大家需要甚麼,是無私的,是能背負著他人無法背負的東西,是不單肉體甚至精神能抗衡一切的人,克里斯丁貝爾的蝙蝠俠,不...甚至是諾蘭的蝙蝠俠是真正的英雄,這是我相當不得不佩服的.
還有蝙蝠俠在經過JOKER及班恩邪惡的“洗禮”之後,終於~導演讓他得到他應該被對待的象徵,這點更是讓我感到另一種層面得“感動”,那種心情就像一股暖暖的風,由靈魂內心深處不停湧上來,這是緩慢且平穩的....一部三部曲終結不會讓人有遺憾及難過,而是更多的敬意,我想諾蘭做到了,克里斯丁貝爾演出來了,如果說提姆波頓確立了蝙蝠俠的形象及色彩是經典的話,那諾蘭則是昇華了所謂蝙蝠俠的存在,在我看來這是一個很不得了的高度,經典之中,更經典...不..應該說,是強化了所謂的“蝙蝠俠”這個經典的事實,這已經沒有優劣之分了,因為都高到讓人看不到頂峰了.
另外有人問我復仇者聯盟跟黑暗騎士黎明昇起哪部比較好看,我覺得這問題無法回答,這問題就好像你問我電子琴跟鋼琴哪種比較好聽一樣,這是無解的,但是我認為,復仇者聯盟不管演多少,終究是娛樂片,但黑暗騎士則在娛樂片以及付有深度精神探討上更進一部,以哲學來說的話就好像看辛普森家族比較快樂還是去看畢卡索一樣,有點奇怪,但是黑暗騎士個人覺得未來10年也好20年也好絕對是一部經典的存在,就好像“GODFATHER"一樣,當然~這是我個人想法.
8 則留言:
格主您好啊~
我是文化部藝文部落格網站的小編捲捲,
有幸逛到您的部落格並拜讀這篇文章,
在此誠摯的懇求您將這篇心得文章投稿到本站。
本站目前正舉辦「我的青春追藝路」徵文活動,
http://blog.moc.gov.tw/event02/index.jsp
就是要廣邀全國對藝文活動有興趣的有為青年來參加投稿,
看到這篇流暢文筆寫出的心得文章,
您正是我們要找的人喔~
真心的拜求您參加本徵文活動,
如果有任何意見或問題,也歡迎跟我聯絡,
我一定有問必答的!!
email:viviana.su@techmore.com.tw
您好~謝謝厚愛
我想過一陣子有時間我會去投稿
謝謝
MoMo大
好久不見,看來你也是依舊忙碌.
我是看完TDKR後,常常沈澱於這三部曲的意境中,忽然想起你(的12吋.....XD).
結果不但如其望中的看到你的人偶攝影.
也拜讀了你的影片心得.
你寫的非常好,尤其是你點出[諾蘭的蝙蝠俠更確立了Batman(所有作品)是精典的事實]這句話.
TDK之所以讓人印象深刻,當然萊傑的逝世加分不少(希望這句話的用詞不會有讓人有幸災樂禍的感覺),
但讓人久久不能退去的其實是蝙蝠俠願意為可能會出現的曙光,而化為黑暗.
小丑已滅,但失敗的卻是正義(還賠上丹特與心愛的瑞秋)
然而TDKR讓我憾心的地方更多(或許是我還沒看之前就抱著很難超越TDK的心態,所以讓我超出期望)
除了很多段對人性微弱的光明面橋段之外...還有...
班恩每一次登場與語言都讓人真的害怕..(壓迫感遠遠超過小丑)
阿福離去與歸來的話語…
布魯斯於再生池橋段巧妙接到父親下井伸手畫面…(為何人們會跌倒?)
蝙蝠俠吊著炸彈飛去時的氛圍….
戈登為小布魯斯披上大衣的畫面…
我還沒看二次,或許還有許多細微的深度沒發現,
總之,雖然我也很難說TDKR超越TDK(當時看到TDK的情境確實不同)
但我有部認為TDKR有不足TDK的地方.只能說萊傑的逝世讓小丑更經典了(還是希望這句話的用詞不會有讓人有幸災樂禍的感覺,我是真的為他深感難過)
至於復仇者連盟..
老實說我對DC的漫畫有很喜愛並有稍微研究.
但拍成的電影真的無法跟TDK系列比.(蜘蛛人這類型的比較就OK)
娛樂片爽度有,但深度有沒有那重要.
若問小孩子一定說復仇者好看,因為TDK看不懂.
就好比我覺得[守護者]很經典,前一代的蜘蛛人像卡通(我並沒有說像卡通不好,但就真的像卡通劇情),可是很多人卻跟我持相反的看法XD.
原因是[守護者]沒有什麼動作畫面,都在說話..
哈哈,又多話了,總之很高興能遇到你這樣的同好.
Take care,
Jia
(PS: IMDb百大排行中,諾蘭導演入選的作品數已超越教父的柯波拉大導..)
JIA兄好久不見
沒錯~我最近在忙著考日文檢定XXXDDD
其實在我內心,TDKR是超越TDK的,
當然,這絕對不是立即的,而是經過不斷沈澱得出的結果.
我認為JOKER其實是一個沒有高度的罪犯,
他是最純粹的邪惡,是完完全全黑色的人物
蝙蝠俠出來破壞了世界的“秩序”
而JOKER則是理所當然的出現來回應這不協調的世界
JOKER的出現沒有理由,卻又理所當然
第二部是布魯斯偉恩在逐漸認識“蝙蝠俠”這個角色必經的學習過程,我認為第二部只是單純的“經過”
但是在第三部中,我認為可以拿TDKR中這首配樂“Why Do We Fall”來感受
http://www.youtube.com/watch?v=gJBpBok7_pI&feature=related
從音樂中我可以聽到一個徘徊徬徨的靈魂,不斷的尋找出口,不斷尋找自我,經過不停碰撞之後~最後像是太陽昇起一般不停昇華,讓自身的靈魂發光發熱,這就像一個獲得救贖的靈魂眼前展開一條明亮的大道一樣堅定.
這樣的堅定我想是比誰都強的,是任何人都無法打敗的
我認為導演在第三部很確實的照亮了靈魂這樣的光明面
或許大家很多人會把第三集放在一個蝙蝠俠與班恩對打甚至是蝙蝠俠為高譚市付出的感動,這是一個比較寬廣的切入,但是我自己覺得我會把這樣的光明面切入點縮到最小,我認為最重要的,,最閃耀的就是蝙蝠俠自身那樣的堅定,那熊熊燃燒的靈魂,反而是我覺得最可貴的,整個由低轉高的過程是讓我最為感動的,我想我們每個人其實都有這樣的淺能,或許沒辦法像蝙蝠俠那樣拯救世界,但是我想我們依然還是可已自己的意志在世界甚麼地方不停的燃燒自己直到生命的盡頭吧.
(這邊我實在佩服 Hans Zimmer,用音樂就能譜出情境轉折)
最後感謝jia兄這麼長的回覆,因為看到這篇這麼用心的回復我就覺得我一定也要花盡120分的心思來回覆哈哈
另外jia兄最近生活還OK吧??
Dear Momo
工作上負荷與瓶頸我是沒太多起伏
倒是小兒出生讓我時間變的更加壓縮
我算是因為Batman跟你認識的
這個淵源讓我看到TDK都會想到你
TDK三部曲其實有讓我跟之前的Batman有所區隔
雖然Frank Miller的The Dark Knight Returns成功把Batman從美式幽默風拉回黑暗殘酷的路線
但波頓大導卻又把他給金凱瑞化了
此後,與朋友談到Batman就變成美式英雄主義的成龍電影
一直到諾蘭導演拍的開戰時刻,才感覺Batman要不朽了.
雖然開戰時刻並沒有很完美的架構
但諾蘭導演拍攝功力與其他作品讓TDK強勢且成功登場
此後我跟友人談起Batman.不再以Batman稱呼蝙蝠俠
我叫他黑暗騎士,我不想跟之前任合Batman做混淆(還有同事跟我說開戰時刻是蝙蝠俠第6集)
我有些忙,這段談話可能將草草告個段落
我想跟你說,最後一段阿福在小餐館看到布盧斯的畫面
若把他改成布盧斯被對著阿福,然後在側面快要轉過來時電影結束
不知道觀眾會不會掙扎一下
(全面啟動最後的陀螺要停止時,電影結束並放上解除睡眠狀態那手法語歌, 諾蘭導演實在有夠…)
哈哈~OK
原來JIA兄都有小孩了
真是辛苦了...
基本上兩位導演各有特色,我很喜歡波頓的batman
那是屬於我們那年代才有的真正超級英雄的記憶
那份美好,也只有那最純真的時代才會有
我覺得現在歐美的超級英雄片已經很難有那種感動了
另外最後提到諾蘭如果照全面啓動的手法
我認為一定有掙扎,但是諾蘭導演我想他想法非常明確
他很清楚自己在拍甚麼,這是一部屬於熱愛batman觀眾的作品,他知道他一定要妥協,因為主角是batman,不是諾蘭可以任意擺佈的角色,布魯斯應該要給與他與阿福最好的未來
我想這是他給所有熱愛batman觀眾最後的禮物
Dear Momo
跟你討論真是獲益良多且讓我的想(看)法更確立,
沒錯,Batman不是諾蘭導演的原創角色,他必需給這個平行宇宙的人們一個明確的交代.
再次想想,這禮物實在太美好了.
另外不知你有否到過下面這篇文(本來昨天就想傳你),看了也很感動:
《黑暗騎士:黎明升起》新推出的書中(The Art and Making of The Dark Knight Trilogy),導演Christopher Nolan(克里斯多夫諾蘭)寫了一封向黑暗騎士三部曲道別的公開信:
阿福、高登、盧修、布魯斯…韋恩,這些都是對我來說意義非凡的名字。今天是我距離將要向這些角色道別的三個禮拜前,今天也是我兒子的九歲生日。他出生的時候,我們正在我自家的車庫裡用隨意的材料拼湊著Tumbler(蝙蝠車)。過了許多時間,也經歷了許多改變。從一開始,當片場拍攝一些槍戰場面或是使用到直升機,我們都已經認為是相當特別的場景,到現在,請到上千名臨時演員、建築物爆破、空中拍攝劫機畫面都已經變得是熟悉的場景了。
許多人問我們是否一開始就打算拍攝三部曲,這就像是有人問你以後是否打算長大,是否要結婚並且生小孩。這答案是很複雜的。當我跟David Goyer(大衛哥雅)剛開始探討布魯斯韋恩的故事時,我們會嘗試想要留下一些伏筆,但最後又收手,因為我們不想將焦點放在未來。我不想知道的比布魯斯韋恩還要多,我想要跟布魯斯韋恩一起成長。我告訴大衛哥雅和Jonathan Nolan(強納森諾蘭)要將他們所知道關於蝙蝠俠的一切都放在我們正在拍攝的電影,所有劇組人員也都是一樣,毫無保留的拍攝第一集。他們打造了整座高譚市,而Christian Bale(克里斯丁貝爾)、Michael Caine(米高肯恩)、Gary Oldman(蓋瑞歐德曼)、Morgan Freeman(摩根費利曼)、Liam Neeson(連恩尼遜)、Cillian Murphy(席尼墨菲)開始進入並活在這城市裡。克里斯丁貝爾將布魯斯韋恩飾演的相當令人信服,他帶著我們進入這位傳奇角色的內心世界裡。
我從沒想過我們會拍攝續集,有多少續集是成功的呢?為何要冒這樣的險呢?如果拍攝續集能帶布魯斯韋恩的心靈到另一個境界,而電影中的反派角色也慢慢成型時,這時我知道拍攝續集是必要的。我們將原班人馬找回來,一起重返高譚市。經過了三年,高譚市變了許多,更大、更真實、更現代,也即將面臨一個全新混亂的力量:Heath Ledger(希斯萊傑)所飾演的瘋狂小丑。我們一樣毫無保留的拍攝這一集,但這次我們做了許多第一集沒做到的事情。我們重新設計了能夠輕鬆活動頸部的全新蝙蝠俠戰衣,也嘗試了使用IMAX攝影機拍攝。我們也做了許多我們第一集不敢做的事情:將蝙蝠車摧毀、鈔票焚燒。通常續集都會比較保守,但我們帶著大家看到高譚市最黑暗的角落。
我一樣沒想過會拍攝第三集,有多少三部曲是成功的呢?但我一直對於布魯斯韋恩旅程的終點很在意,而當我跟大衛哥雅發現了這終點,我知道我必須要親眼看到。這是我們當時在我的車庫拼裝的日子中,想都不敢想的事情,我們要完成一個三部曲。我再一次的請大家一起回來高譚市。四年後,高譚市依然健在,變得更乾淨了,韋恩莊園也重新蓋好了。熟悉的面孔也回來了,稍微老了一點,稍微多了智慧,但一切不如表面上所見到的。高譚市正在慢慢的墮落,而一股新的邪惡勢力正在崛起。布魯斯韋恩認為高譚市已經不需要蝙蝠俠了,但布魯斯韋恩錯了,跟我一樣,我也錯了。蝙蝠俠必須歸來,他永遠都必須存在著。
米高、摩根、蓋瑞、席尼、連恩、希斯、克里斯丁…貝爾,這些都是對我來說意義非凡的名字。我在高譚市的這段期間,我負責照顧史上最偉大的傳奇角色之一,對於一個電影工作者來說,這是不可多得的挑戰和經驗。我會想念蝙蝠俠,我也希望他能想念我,但我知道他不善於表達感情。
JIa兄您好
這篇其實我看過,所以我相當佩服TDKR的劇情,因為這種劇情不管是演員還是導演也好,在人情世故其實要有一 定的經歷才有辦法做到,這種表達內心實在太深層了,整體的轉折.體會都需要很多焠鍊才行,沒有這些東西拍不出這樣的層次,因為這是特效沒辦法做到的東西,其實諾蘭這個系列戰鬥格鬥都很兩光,我覺得諾蘭不太會拍打鬥的部份,運鏡很單薄,過於寫實,整個蝙蝠俠好看的都不是在於打鬥,反而都是內心的闡述,很有趣,所以我認為諾蘭把超級英雄帶到一個全新的高度
張貼留言